Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Sarkozy obtient le retrait des enregistrements de Buisson du site Atlantico

Patrick Buisson est par ailleurs condamné à verser 10.000 euros de dommages et intérêts provisionnels.

Nicolas Sarkozy et son épouse Carla Bruni-Sarkozy ont obtenu de la justice, vendredi 14 mars, le retrait du site Atlantico des enregistrements réalisés, à leur insu, par son ancien conseiller à l'Elysée Patrick Buisson.

Patrick Buisson est par ailleurs condamné à verser 10.000 euros de dommages et intérêts provisionnels à chacun des plaignants.

Avec son épouse Carla Bruni-Sarkozy, l'ancien président avait engagé un référé (procédure d'urgence) pour atteinte à la vie privée devant le tribunal de grande instance de Paris contre Patrick Buisson et contre le site Atlantico, qui a mis en ligne des extraits de conversations de Nicolas Sarkozy avec des proches. La décision est attendue à 12 heures.

Outre le retrait, sous astreinte de 5.000 euros par jour de retard, Nicolas Sarkozy et son épouse avaient demandé chacun un euro de dommages et intérêts à Atlantico et 30.000 euros à l'ancien conseiller, qui seraient reversés intégralement à la fondation de l'ex-première dame.

Malgré le retrait par Atlantico de l'extrait qui la concernait, celle-ci a maintenu son action. Son avocat, Me Richard Malka, a qualifié de "monstruosité" la notion d'information "d'intérêt général" invoquée par Atlantico pour justifier ces publications.

Lors de l'audience lundi, l'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a livré une lourde charge contre le "menteur" Patrick Buisson, qui avait d'abord "juré", "les yeux dans les yeux" et "sur l'honneur" à Nicolas Sarkozy "qu'il n'y avait aucun enregistrement".

Il "n'a fait qu'ajouter le mensonge au mensonge, l'amoralité à l'immoralité, la perversité à la déloyauté", a dénoncé Me Thierry Herzog.

Buisson, peut-être atteint "de dictaphomanie", a livré "une vérité à géométrie variable", avait souligné Me Richard Malka, avocat de Carla Bruni-Sarkozy. "La vie privée englobe la vie professionnelle", avait-il plaidé.

Par la voix de son avocat, Me Gilles-William Goldnadel, Patrick Buisson s'est dégagé de toute responsabilité dans la diffusion des enregistrements, il n'a même "jamais menacé" d'en faire la moindre publicité.

Pis, ils lui ont été "subtilisés", selon l'avocat, qui a annoncé une plainte pour vol et recel. Il s'est même rangé du côté des victimes, "s'associant" à la démarche judiciaire de l'ancien couple présidentiel.

L'avocat a également soutenu que certains enregistrements ont pu se faire "à l'insu" de son client, son dictaphone se déclenchant à la voix. On peut par exemple entendre crisser les graviers de la cour de l'Elysée, a-t-il détaillé. Une ligne de défense qui a laissé ses contradicteurs perplexes.

L'information dans cette affaire, au-delà du seul contenu des enregistrements, c'est d'abord le "scandale" que Patrick Buisson ait effectué ces enregistrements.

Mardi, le tribunal, dans une formation différente, a rendu une décision de bon augure pour le couple Sarkozy. Saisi par le publicitaire Jean-Michel Goudard, il a ordonné à Atlantico de retirer les enregistrements concernant cet ancien conseiller en communication du chef de l'Etat.

La tribunal a aussi ordonné la publication d'un communiqué judiciaire dans le "Canard enchaîné". Les deux médias ont fait appel, selon leurs avocats respectifs.

Le tribunal a considéré que "l'enregistrement par Patrick Buisson des propos que lui a tenus Jean-Michel Goudard, à l'insu et sans l'accord de ce dernier, constitue une atteinte à la vie privée".

Source: Nouvel Obs avec AFP

Tag(s) : #Buisson, #Sarkozy, #Sarkoleaks, #France, #Politique